判断创业项目能否做大的两个关键要素!创业的基本要素包括哪些?

我们都听很多成功的创业者分享过题目的观点,选择大于努力。刘润老师也说过:战略不对,一切白费。

知道这句话很重要,但比知道这个观点更重要的是,我们要知道选择的决策依据是什么,是什么要素决定了选择,才会是正确的选择?如果没有这个认知维度,这句话就是没有意义的。因为知道这个观点本身,并不能保证你做出正确的选择!

而我们的目的是要做正确的选择,是要在正确的选择中进行实践。

我认为选择大于努力背后有二个核心要素,一是周期性,二是破坏性

周期有二个维度,一是宏观形势规律,二是行业周期规律。从现在来看,国内宏观形式的规律是什么呢?工业化导致的结果,几乎所有的产品生产能力过剩,经济权力由生产方转到渠道方,原先是传统渠道为王,现在是线上渠道又压过线下渠道,交易成本是构成企业的主要成本。哪怕是再强势出名的品牌,比如农夫山泉,出厂价也只占零售价的35%左右,其它品牌可想而知。产品维度的竞争程度和模仿易度,使得单纯的产品品牌企业,生存压力很大。这就是现在的市场规律和形势之一。

行业周期规律,我们可以以白酒行业为例来分析。白酒行业头部的八家企业,市场占比高达50%以上,说明这个行业的竞争格局已经形成。

但是,最近几年产量却是下滑的,说明喝白酒的人少了,喝好酒的人多了,体现了越来越向头部企业集中的趋势。这样的行业周期,对二、三、四线的白酒企业形成的压力多于前进动力。如果只看到白酒行业收入和利润增加,而选择投资进入的企业来说,可能就是错误的选择。

二是破坏性。美国的货币、经济学大师,克里斯坦森曾在《创新者的解答》中,提出过一个观点。成长的关键在于成为破坏者。如果你在选择的时候,可以根据破坏性做判断,就能增加选择的正确性。

比如,淘宝对传统线下零售渠道巨大的破坏性,新浪等网站对传统纸媒的破坏性,京东国美苏宁电器零售渠道的破坏性,拼多多对淘宝、京东的破坏性,抖音对微信上客户时间上的破坏性,这些都是非常巨大的破坏性,才有这些企业的高成长性;

再比如,你开一家大型超市,影响的可能是几平方公里内的零售店,你开一个餐厅,影响的可能是多少平方米之内的餐厅,这个破坏性就很小,所以只能是小生意。

这二个背后的要素,其实是选择大于努力的谨慎逻辑。唯一需要格外声明的一点,在周期性的规律中,有一条是不受宏观和行业趋势限制的,是可以突破的,那就是以客户为中心,以打造客户体验为企业核心竞争力的企业。比如中国的胖东来,聚焦区域内的客户,以细致体贴服务经营人心;经如美国线下会员仓储式巨头COSTCO,为客户选品和返利,经营人性。他们都能获得持续的成功,并没有受线下竞争以手,或线上新对手出现,而失去竞争优势。美国曾有人把“体验经济”做为第四次经济浪潮,也是有一定道理的!

所以这个时代的周期下,我判断一个创业公司是否可以通过市场化做大的依据就二点:商业模式管道型,能否产生巨大破坏性。

在此之外,政策型垄断企业、资源型企业和核心技术型企业,因其独特性、稀缺性,不具有普遍性,不在讨论范围内。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 80118303@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.sw001.cn/18958.html