为什么说罗翔才是掌握真理的人?(罗翔程序正义与结果正义稿子)

罗翔教授与周世虹委员提出的"无罪不罚,取消子女连坐"的建议。其实这是中国法制社会进步的一个里程碑!可惜被广大网友盲目反对,实在令人惋惜。那么为什么说周世虹和罗翔的建议是正确的呢?举个例子:有个无赖强奸了小姨子,妻子为了女儿的政审,跪求小姨子,死活不肯报警。这个时候难题就出现了,如果选择报警,那她女儿的前途基本上就毁了。她女儿很优秀,是一班之长,优秀团员。虽然说公务员不是人生的唯一选择,但却是中国人心目中最好的职业,体制内和体制外有着天壤之别,考上了公务员就意味着一辈子衣食无忧,永远告别下岗。所以任何做母亲都会为儿女考虑,这是人之常情,何况孩子有什么错?倘若不选择报警,那么这个无赖将得不到惩罚,姐夫强奸小姨子,将成为很多家庭一个头疼的问题,越来越多的男人将会跃跃欲试,结果很可能就是妻家不肯报警,行凶者得不到任何惩罚。所以,这个世纪难题,任何一位法律专家教授和所有反对罗翔的网友都是没有本事解决的。只有罗翔可以。他提出的"无罪不罚",完全可以将罪犯绳之以法!

至于贪污犯的子女,那就比较简单了,国家应该允许他们考公务员,毕竟他们没有犯错。但父债子还,父母贪污的钱,应该让公务员子女来偿还。

至于有人提出的取消连坐,犯罪成本过低,罪犯更猖狂的问题,这个也是可以解决的,只要国家加大惩罚力度,多判几个死刑,就可以大大震慑犯罪。

还有人说,只要政审连累子女,父母就不敢轻易犯罪。但事实上是,很多犯罪不是主动的,而是意外被犯罪。比如冤假错案。比如一个女人晚上走在路上被强奸,女子拿起路边的砖头砸向行凶者头部,导致其意外死亡。遇见抢劫,见义勇为与凶手搏斗,导致凶手突发心脏病死亡等等。如果大家都为了不影响儿女的政审,而缩手缩脚,不敢与犯罪份子搏斗,也不敢见义勇为,那岂不是助长犯罪?社会风气将更加恶劣?

周世虹委屈和罗翔教授是划时代的英雄。他们为正义发声,为冤屈呐喊,实为百姓之幸。从古代的诛连九族,到今天的无罪不罚,法制社会在不断进步。公务员政审,应该审他自己,而不应该审查上面三代人。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 80118303@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.sw001.cn/19857.html